Они кричали. А народ молчал, ведь колбаса свободно в магазинах...

http://ridus-news.livejournal.com/477134.html

Очень рекомендую к прочтению

"Честные выборы - 2", или вертел он нас всех на своём    пальце.
http://teh-nomad.livejournal.com/1129940.html

Как чиновниками уничтожается наука, рядовой пример

На этот раз речь идёт о науке.
Ссылка

Гражданин

Я часто слышал от людей мне-безразлично-воруют-нормально, что не надо надеяться на государство, нужно самим строить свою жизнь (будто те, кто возмущаются, ничего сами делать не хотят, - очень даже хотят, и, как показала практика, живут зачастую лучше, чем те, кому безразлично). Недавно где-то прочитал гораздо более здравую трактовку этой мысли (верной по-своей сути): да, если государство не хочет делать то, за что налогоплательщики платят налоги, значит надо всё это брать в свои руки: расследовать преступления вместо "органов", освещать злободневные события вместо кукольных СМИ (ну и черпать действительно актуальную информацию оттуда, где она есть), добиваться работы от чиновников (т.е. просто быть Гражданином), способствовать продвижению во власть тех, кто по вашей версии способен лучше выполнять государственные функции, и так далее.

Один мой друг понимает, что у нас творится, но ему "некогда" быть в курсе. Чего ждём-то? Что кто-то придёт, и сделает эту работу за тебя? За тебя будет выполнять функцию Гражданина?

Да, никто не научил, ни в школе, ни в профессиональном учебном заведении, ни родители, ни телевизор, что это такое - быть Гражданином.

"Заплати налоги, и спи спокойно" - это не для меня.
То, что кто-то мусорит на улице мимо урны, - это не нормально.
То, что кто-то поднимает руку на женщину, - это не нормально.
То, что кто-то ворует, - ЭТО НЕ НОРМАЛЬНО.
Говорить, что "воруют везде, ничего с этим не сделать", - тоже не нормально.

Заниматься политикой - ЭТО НОРМАЛЬНО.

Я не знаю таких стран, где общество было бы политически более активно чем наше, и при этом уровень жизни был бы ниже. И знаю массу стран, где политически-активное общество заставляет слуг народа обеспечивать значительно более высокий уровень жизни населения.

Дело Даймлера

Те, кто находится в потоке Гражданской блогосферы, конечно знают об этой теме. Но в своём блоге я больше пишу для тех, кто пока ещё боится смотреть в сторону, где грабят и убивают, под предлогом, что "так во всех странах, это нормально". Так что за "боян" не ругайте :)

Для толстокожих

Многих устраивает упадок в социальной сфере, не трогают кадры из детских больниц, не трогает упадок в образовании, и беспредел в жкх. Я знаю таких людей, и мне кажется, что пока они не столкнутся лицом к жопе системы (другого интерфейса у неё нет), так и будут считать, что страна движется в правильном направлении, и лучшего не стоит и желать.
Я не могу и не стал бы специально для них устраивать эту встречу с системой, но я могу транслировать сюда типичные случаи из жизни неудачников, которым повезло меньше в надежде, что они будут прочитаны.

Под скальпелем ролик кремлёвской пропаганды

ВНИМАНИЕ! Людям со слабым характером, и легковнушаемым - не смотреть, опасность зомбирования!

Кое-как заставил себя досмотреть манипулятора, бота со стажем, курягина.
Давайте посмотрим, что он говорит:
"2 митинга ... я подал заявку ... не люблю митинги ... меня достало, что митинг на Сахарова считается антикремлёвским ... классическая затея либерального крыла кремля ... фокусы ... мишка 2% [тупая шутка про мишку 3%] ... немцов пудель ... горбачёв [восклицает "вы представляете? горбачёв!!!"] ... будет перестройка два ... разрушение ... вы понимаете?! ... неужели мы хотим ботаться по площадям под неизвестно чьим руководством?!"

Итого: 0 (ноль) что-либо значащих фактов, 100% манипулятивный текст, основанный сугубо на эмоциях и нлп. Этот чёрт из табакерки предлагает не болаться с неизвестно каким Навальным и другими "неизвестными" людьми, но предлагает болтаться по площадям под руководством "всем известного" курягина.

Вывод: курягин - жулик.

Приятно иногда перемолоть косточки кремлежуликам.

Будьте бдительны на просторах интернета, больше обращайте внимания на фактическую основу, да не просто фактическую, а такую, которую легко проверить!